Якою має бути робота?

Якою має бути робота?
Добрий день, колега. Сьогоднішній пост мотиваційний. Ми поговоримо з вами про те, якою має бути робота мрії. Або навіть не так: справа мрії.

Якщо таке взагалі можливо. А те, що це можливо, я переконався на власному прикладі. Пам’ятайте мій пост про? В цілому я так і слідую цієї філософії. А недавно я знайшов класну картинку, яка не тільки зміцнила мої погляди, а й поглибила їх.

Власне, ось воно: Виходить, що для успіху потрібно поєднання трьох складових: — те, що любиш — те, що добре виходить — те, за що добре платять Будь-яке з’єднання двох з трьох елементів не прокатує виходять полуваріанти: щасливий, але бідний, багатий , але нудно, просто мрія. Наприклад, ви можете: — погано писати статті, але на улюблені теми — добре писати статті, але на теми нелюбимі — добре писати статті на улюблені теми, але мало заробляти — писати нормальні продають тексти і заробляти, але не отримувати задоволення Обов’язково потрібні всі три складові успіху.

Виходить, подобається, приносить гроші. Чи реально досягти такої роботи? Чи це утопія? Якоюсь мірою дійсно утопія.

Тому що завжди знайдуться ніші, які подобаються більше і в яких більше грошей. І досить часто бажання не співпадають з можливостями. Але що заважає вам? і рухатися до нього? Правильним у цій схемі буде рух до центру Скажете, складно?

Можливо. Але саме це я і робив все своє доросле життя. Коли я вчився в університеті на інженера-будівельника твердо вирішив, що хочу писати.

Що я вмію? Поки нічого, але спробую себе в газетних статтях: копірайтинг здався складним, тому що зв’язувався чисто з великою рекламою, за вірші не платять (а я ними балувався), а письменство не по зубах.

За що ж платять? Теж за статті.

Почав копати. Став кореспондентом-позаштатником. Закінчила універ потрапив на журналістський тренінг і пішов працювати в газету.

Але на цьому пошуки не закінчилися вони тільки почалися! Адже в газеті платили мало. До того ж, мені не подобалися деякі моменти в роботі журналіста я хотів саме писати, а не розмовляти. Тому дуже скоро (не минуло й року) я знайшов веб-райтинг. Писати статті для Інтернету мені сподобалося більше: тут не потрібно було спілкуватися з джерелами.

Я саме творив. Правда, в іншому напрямку, збільшенні заробітку, я домігся успіху не відразу (через 3 місяці). І потім на час його втратив і знову знайшов вже восени 2008-го, коли вже став повноцінним фрілансером. Думаєте, я на цьому зупинився? Та ба!

Я став копати далі і зрозумів, що: — в копірайтингу Але тут просів інший момент вміння. Потрібно було навчитися писати продають тексти, на що пішло півроку (і ще рік на доопрацювання відверто слабких моментів). І потрібно було навчитися ефективно працювати, тому що заробітки просіли через низьку продуктивність. — Займаюся улюбленою справою — займаюся тим, що виходить — непогано заробляю Правда, і тут я не зупинився.

Звичайно, від імпульсивності і авантюризму перейшов до більшої обережності. Тепер не кидаю різко те, що вже працює, заради нового. Та й нове спокушає все менше. Думки про перехід в маркетинг я поки залишив: писати подобається більше.

А подобається для мене все-таки головний критерій. З цієї причини я все більше звужується коло тем і текстових типів, з якими працюю особисто. Але, твердо вирішивши не кидати копірайтинг, я рухаюся в Інфобізнес.

За всіма трьома векторами. І саме з цієї причини втім, дізнаєтеся пізніше. А як рухаєтеся до успіху ви? Ваш тренер Трубадур PS Сьогодні останній день прийому робіт на.

Ви в курсі? )).

Якою має бути робота?

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!




Добавить комментарий